само видео весит 400 мегабайт, интернет не позволяет выкладывать такие обьемы даже в ужатом варианте.
а если попробовать переконвертировать в другой формат например FLV? будет гараздо меньший объем, ну или вырезать кусочек в оригинальном формате, уж очень интересно посмотреть
Эта прога не позволяет играться с форматами. На выходе получится всё-равно тяжёлый файл. В принципе, это видео скорее всего не требует серьёзного монтажа: есть картинка, и не более того. А насколько эти кадры ценные, это решать хозяину эксперимента. Лично я не стал бы покупать такую камеру, чтобы потом смотреть на землю сверху. Если применительно к каким-то конкретным целям (засечь кого, если твоё воруют на полях, или разведать чего), тогда не спорю, надо. А так...
Лично я не стал бы покупать такую камеру, чтобы потом смотреть на землю сверху.
Я ничего не покупал, т.к. решаю покупать полноценную телеметрию или нет, а так сьемка велась на мобильный телефонт самсунг gt i8910hd который как год у меня в наличии....Но виды открываются сверху-офигенные, планирую полетать над своей деревней, хочу рассмотреть домик сверху...
Quote (REZCHIK)
За полётами по камере - будущее радиоавиамоделизма.
Полностью согласен! Авиамоделизм - отдых, отдых -авиамоделизм :D (Аксиома)
Хороший, видимо, телефон. А насчёт будущего было бы интереснее узнать подробнее. Мне кажется, что в моделизме главное, чтобы модели летали классно (в смысле пилотажа и реализма). А какую роль сыграет камера, мне не очень понятно.
Например реальные бои между самолетами.... и графика супер и физика реальная и звук и повреждения... Авиамоделизм - отдых, отдых -авиамоделизм :D (Аксиома)
Не буду спорить. Возможно это будет и интересно посмотреть. Хотя это будет скорее напоминать компьютерную игру. Если посмотреть историю моделизма(ему уже перевалило за 70 лет), то чётко можно увидеть, что всё шло по пути улучшения лётных качеств ( скорость, продолжительность, дальность, искусство пилотажа). Все ухищрения, с установкой разных устройств и применение новых материалов сводились только к одному-улучшить эти самые свойства. В последнее время от моделизма отделились хоббисты. Они не гоняются за показателями, они просто отдыхают и развлекаются. И это совсем не плохо. Но это уже не моделизм и не спорт. Возможно настоящий моделизм как таковой будет всё менее и менее популярен.
Я монтирую в Adobe Premiere. После монтажа файл имеет объём 17-19 GB (формат AVI, размер кадра 720x576). Потом кодирую в Canopus ProCoder до объёма 4,4 GB (в формат m2p), чтобы записать на болванку. Если изменить размер кадра и битрейт, можно зажать гораздо сильнее. Лучше Canopusa я пока кодировщика не видел, хотя пробовал разные способы, в том числе и с помощью самого редактора. Конечно, это не в тему, но я бы пообщался на эту тему для повышения профессионализма.
В общем канопус это просто отдельный кодировщик, действительно удобная во многих ситуациях прога, однако практически любой видеоредактор может делать то же самое (касаемо форматов ), здесь все больше зависит не от самого редактора, а от установленных кодеков. Т.е. если я могу из редактора сразу выгнать нужный мне результат, то зачем усложнять себе жизнь двойным рендером. Канопус идет в ход обычно только в случае глюков редактора. А Вегас на мой взгляд гораздо удобнее Премьера, но это дело вкусов.
Добавлено (06.05.2010, 02:22) --------------------------------------------- Да... почему я еще Вегас посоветовал, тут уж не поспоришь - он проще в освоении и более интуитивно понятен.
Приятно иметь дело с профессионалом. С выводами полностью согласен. Кстати, с помощью телеметрии можно изучать картину обтекания модели воздушным потоком в полёте, применяя визуализацию дымом или нитями. Это интересно, но это уже наука.
влад,мне доводилось видеть воздушный бой на моделях с установленными видео камерами.за время гдето 10-15 минут боя самлик промелькнул в кадре на долю секунды один раз.бой был на копийных моделях.так что видео проще использовать для разведки
Кстати, с помощью телеметрии можно изучать картину обтекания модели воздушным потоком в полёте
Телеметрия - это считывание полетных параметров (скорость высота, курс и т.д.) на расстоянии. Это не видеосъемка. )))
Quote (gering109)
влад,мне доводилось видеть воздушный бой на моделях с установленными видео камерами.за время гдето 10-15 минут боя самлик промелькнул в кадре на долю секунды один раз.бой был на копийных моделях
да, для того чтобы что то увидеть модели должны быть очень большие и летать не "помодельному", т.е. энерговооруженность меньше 1, и большая удельная нагрузка на крыло.
Сообщение отредактировал Жека-IDS - Четверг, 06.05.2010, 13:22
Про бой это я так к примеру ... ну да Женя прав про телеметрию, хотя говоря о ней уже подразумевается использование камеры с самой телеметрией, ну например бой интересен внешне а не через обьектив, а камера лишь для прицеливания..ну как то так... а вообще для разведки это самое то... Авиамоделизм - отдых, отдых -авиамоделизм :D (Аксиома)
Телеметрия понятие старое и пришло из автогонок, это необходимый для инженеров инструмент для анализа работы машины и ее последующей настройки, если просто. Никакой связи с видео нет. Прекрасно понимаю о чем шла речь здесь, просто я за правильное применение понятий.
Просмотрел немало видеоматериала, из всего оборудования больше всего понравилась как снимает камера GoPro (не реклама), но цена немалая, минимум 180 американских рублей. Никто не натыкался на какой-нибудь более дешевый бренд, способный снимать HD видео?
я смотрю то ли вы с английским не дружите, то ли еще что... короче.. цена 180 долларов только для жителей сша и не более. для всех остальных готовь 12000 рублей с доставкой. и про hd вариант скажу меньше 10000 рублей в миниатюре нет... только аналог видеокамер ручных. так вот дальше...любой видеопередатчик спрособен передавать не более 420 линий разрешением, если только писать на флешку для себя, тогда да... а в он лайн никогда не hd или full hd не будет...вот так..
я смотрю то ли вы с английским не дружите, то ли еще что... короче.. цена 180 долларов только для жителей сша и не более. для всех остальных готовь 12000 рублей с доставкой
Ну да, английский - не мой родной язык, но и нигде на странице с описанием товара не указано что это "Только для американцев" Это уже потом выясняется что доставка выполняется Федексом
18 грамм и 11 минут полета возможны на Этом - http://www.youtube.com/watch?v=96WePgcg37I Вот вам и НанобОлты с Наногайками! ...и в нашем мире, друг Гораций, найдётся место для удушений и кастраций...
Совершенно потрясающее видео: эффектные виды Нью-Йорка, включая Бруклинский мост и даже Статую Свободы, снятые с высоты птичьего полета — с помощью RC-самолета. Самое интересное, съемка проводилась без получения какого-либо предварительного разрешения. Первая же мысль — такой полет, тем более не авторизованный, для силовых ведомств как бельмо на глазу, особенно в Нью-Йорке, учитывая печальную историю 9/11, однако в итоге обошлось без ареста и подобных проблем. По словам автора, к нему довольно скоро подъехал полицейский патруль, и на вопрос: «Что вы делаете?», он честно ответил — дайте мне приземлиться, я все объясню. В самом конце ролика «из-под полы» сняты полицейские, которым он дал примерить шлем и попробовать полетать — это вызвало у них неподдельный восторг.